Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 года №07АП-1689/2021, А27-7970/2019

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-1689/2021, А27-7970/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N А27-7970/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Кудряшевой Е.В.
Иващенко А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании апелляционную жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нойл" (07АП-1689/2021(1)) на определение от 21.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья - Лебедев В.В.) по делу N А27-7970/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроГарант" (г. Кемерово, ИНН 4205320150, ОГРН 1154205019022), принятое по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью "Содружество", г. Кемерово об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов,
- временного управляющего Косолапова Ю.С., паспорт;
- от ООО "Нойл" - Чередняковой Н.С., доверенность от 21.12.2020, паспорт;
- ООО "Содружество" - Наберухиной М.С., доверенность от 11.01.2021, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нойл" (07АП-1689/2021(1)) на определение от 21.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7970/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 апелляционная жалоба приняты к производству и совместному рассмотрению.
В судебном заседании представитель кредитора ООО "Нойл" доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений к ней поддержал.
Временный управляющий и ООО "Содружество" просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе кредитора, в частности апелляционный суд предлагает временному управляющему представить сплошную (пронумерованную) выписку по расчетному счету должника с октября 2016 по дату обращения кредитора в суд, с ее анализом на предмет возможного погашения долга перед ООО "Кремлевская стена 2"; ООО "Содружество" предлагается представить доказательства фактического оказания услуг военизированной охраны (акты носят формальный характер), в том числе: место хранения оружия, доказательства оборудования места под оружейную комнату, журнал выдачи с сдачи оружия, графики смен, пересменок и т.д., обоснование необходимости пяти постов.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нойл" (07АП-1689/2021(1)) на определение от 21.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7970/2019,
отложить на 27 апреля 2021 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- временному управляющему - сплошную (пронумерованную) выписку по расчетному счету должника с октября 2016 по дату обращения кредитора в суд, с ее анализом на предмет возможного погашения долга перед ООО "Кремлевская стена 2";
- ООО "Содружество" - доказательства фактического оказания услуг военизированной охраны (акты носят формальный характер), в том числе: место хранения оружия, доказательства оборудования места под оружейную комнату, журнал выдачи с сдачи оружия, графики смен, пересменок и т.д., обоснование необходимости пяти постов.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Е.В. Кудряшева
А.П. Иващенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать