Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1598/2017, А27-9347/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N А27-9347/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н, (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу Даниленко Константина Ивановича (N 07АП-1598/2017(11)) на определение от 15.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9347/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (ОГРН 1024201882022, ИНН 4223029628, 653024, Кемеровская область, город Прокопьевск, ул. Луговая, здание 19А) по заявлению Федеральной налоговой службы о взыскании убытков с арбитражного управляющего Филимоновой Татьяны Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Даниленко Константина Ивановича (N 07АП-1598/2017(11)) на определение от 15.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9347/2016.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ФНС России, Филимонова Т.К., ООО "СО "Помощь", Союз "СРОАУ Альянс", Управления Росреестра по Кемеровской области, конкурсному управляющему Ирвачеву К.О.
Определением от 06.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить до 31 марта 2020 года срок оставления без движения апелляционной жалобы Даниленко Константина Ивановича.
2. Предложить Даниленко Константину Ивановичу в срок до 31 марта 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 06 марта 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ФНС России, Филимонова Т.К., ООО "СО "Помощь", Союз "СРОАУ Альянс", Управления Росреестра по Кемеровской области, конкурсному управляющему Ирвачеву К.О.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
