Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года №07АП-1567/2019, А45-32947/2018

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-1567/2019, А45-32947/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А45-32947/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (N 07АП-1567/2019(7)) на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) по делу N А45-32947/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КВАЗАР" (630088, город Новосибирск, проезд Северный, дом 7/2, офис 3.1, ИНН 5403171382 ОГРН 1045401313209), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Евгеньевича об оспаривании сделок должника - операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности 5 очереди по инкассовым поручениям в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Указанное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы уполномоченным органом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Однако апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, следовательно, вопрос о ее принятии в настоящее время не решен.
В связи, с чем заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска оставить без движения.
2. Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12.12.2019 документа, подтверждающего направление или вручение конкурсному управляющему должника копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
3. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать