Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №07АП-1544/2016, А03-16844/2015

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1544/2016, А03-16844/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А03-16844/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А. В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Стекло" (N 07АП-1544/16(11)), на определение Арбитражного суда Алтайского края о взыскании убытков от 17.02.2020 по делу N А03-16844/2015 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мега-Дом", г.Барнаул (ОГРН 1082224012364, ИНН 2224129100) Яковлева Василия Викторовича о взыскании с Топчева Ивана Викторовича, г. Новосибирск и Заякина Бориса Олеговича, г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Дом", г.Барнаул (ОГРН 1082224012364, ИНН 2224129100) суммы причиненного ущерба в размере (с учетом уточнения) в размере 40 276 347 руб. 14 коп., с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица финансового управляющего имуществом Заякина Бориса Олеговича - Смирнова Артура Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Мега-Дом" Яковлеву Василию Викторовичу, Топчеву Ивану Викторовичу, Заякину Борису Олеговичу, Смирнову Артуру Андреевичу, акционерному обществу "Газпромбанк".
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Стекло" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Стекло" в срок до 09.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 09.04.2020 документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Мега-Дом" Яковлеву Василию Викторовичу, Топчеву Ивану Викторовичу, Заякину Борису Олеговичу, Смирнову Артуру Андреевичу, акционерному обществу "Газпромбанк".
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать