Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №07АП-1527/2017, А03-19269/2016

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1527/2017, А03-19269/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А03-19269/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 марта 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Иванова О.А.,
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Гейденрейх Ларисы Даниловны (N 07АП-1527/2017(9)) на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19269/2016 по заявлению финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Гейденрейх Ларисы Даниловны, г.Славгород Алтайского края Ланиной Юлии Владимировны о внесении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Гейденрейх Ларисы Даниловны (далее - Гейденрейх Л.Д., должник) финансовый управляющий имуществом Ланина Юлия Владимировна обратилась в Арбитражный Алтайского края с заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества должника: 50 % доли в ООО "МК-Сервис" (ИНН 5408294941) - цена 5 000 руб.
Определением от 30.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края заявление финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Гейденрейх Ларисы Даниловны, г.Славгород Алтайского края удовлетворено, внесены изменения в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества индивидуального предпринимателя Гейденрейх Ларисы Даниловны, утвержденное определением суда от 26.02.2019, с установлением цены отсечения Лота N 1 в размере 1 202 760 руб., что составляет 40% от его начальной цены.
В поданной апелляционной жалобе Гейденрейх Л.Д. просит отменить определение суда от 30.12.2019.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает о намеренном умолчании финансовым управляющим о том, что на счете должника N 42307810702585005814 (счет сберегательной книжки открытого на имя Гейденрейх Л.Д.) имеется 20 237 рублей, подлежащие перечислению в конкурсную массу должника, при включении в конкурсную массу денежных средств, имеющихся на счете (885 476,54 руб. + 20 237 руб. = 905 713,54 руб.) денежных средств будет достаточно для погашения всех требований кредиторов.
К моменту рассмотрения апелляционной жалобы отзывы в материалы дела не поступили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
От представителя Гейденрейх Л.Д. 28.02.2020 поступило ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения, мотивированное тем, что 18.02.2020 производство по делу о банкротстве ИП Гейденрейх Л.Д. прекращено в связи с погашением требований всех кредиторов.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на
любой стадии на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства); рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.
Из смысла приведенной нормы и главы 18 АПК РФ следует, что для прекращения производства по делу суду достаточно установить факт наличия приведенных оснований.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в картотеке арбитражных дел, определением от 18.02.2020 (резолютивная часть объявлена 13.02.2020), производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Гейденрейх Ларисы Даниловны прекращено применительно к абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве - удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку возможность рассмотрения по существу требований ИП Гейденрейх Л.Д. об оспаривании Положения о порядке, сроках, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника после прекращения производства по делу о банкротстве Законом о банкротстве и АПК РФ не предусмотрена, имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе ИП Гейденрейх Л.Д. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Прекращение производства по делу о банкротстве означает прекращение действия такого арбитражно-процессуального режима и, соответственно, невозможность процессуального рассмотрения апелляционной жалобы в виду отсутствия предмета обжалования.
В связи с изложенным, оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения не имеется, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 части 1 статьи 150, статей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Гейденрейх Ларисы Даниловны (N 07АП-1527/2017(9)) на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19269/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи О.А. Иванов
Е.В.Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать