Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №07АП-1526/2017, А03-8828/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А03-8828/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (N 07АП-1526/17 (26)) на определение от 07.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8828/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Аспект" (656043, ул. Гоголя,85-В, пом.1, г. Барнаул, ИНН: 2221200570 ОГРН: 1122225013679) по заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал" о разрешении разногласий,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (N 07АП-1526/17 (26)) на определение от 07.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-8828/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 01.04.2020.
Определение суда от 11.03.2020 направлено заявителю жалобы по адресу для почтовой корреспонденции в соответствии со сведениями, указанными в апелляционной жалобе. Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", определение суда возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения подателю жалобы (почтовый идентификатор: 63451142214845).
Определением от 08.04.2020 продлен срок оставления без движения до 08.05.2020.
Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", определение суда от 08.04.2020 вручено подателю жалобы 15.04.2020 в 14 час. 45 мин. (почтовый идентификатор: 63451142340360).
Определением от 14.05.2020 продлен срок оставления без движения до 22.05.2020.
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определений суда размещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данными судебными актами и соответствующим предложением суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (N 07АП-1526/17 (26)) на определение от 07.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8828/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка