Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 07АП-1526/2017, А03-8828/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А03-8828/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аспект" Куренковой Марии Алексеевны (N 07АП-1526/2017(23)) на определение от 19.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8828/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аспект" г. Барнаул (ОГРН 1122225013679, ИНН 2221200570) по заявлению Петоян Лилит Геворговны., о признании обоснованным и включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Аспект", г. Барнаул (ОГРН 1122225013679, ИНН 2221200570),
третьи лица: ООО "СМК Партнер", г. Барнаул (ОГРН 1142223000072, ИНН 2222820689), Петросян Валерика Феликсовича, Ерицян Карина Коляевна,
а также по заявлению административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аспект", г. Барнаул (ОГРН 1122225013679, ИНН 2221200570) Куренковой Марии Алексеевны к Петоян Лилит Геворговны, г. Барнаул об оспаривании соглашения о зачете встречных требований от 12.02.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Аспект", г. Барнаул (ОГРН 1122225013679, ИНН 2221200570), обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 9", г. Барнаул (ОГРН 1097746538702, ИНН 7717658460), обществом с ограниченной ответственностью "СМК" Партнер", г. Барнаул (ОГРН 1142223000072, ИНН 2221200570), Петоян Лилит Геворговной, г. Барнаул и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аспект" Куренковой Марии Алексеевны (N 07АП-1526/2017(23)) на определение от 19.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8828/2016.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Петоян Л.Г., ООО "СМК "Партнёр", конкурсному управляющему ООО "СМУ 9" - Фоноберову В.С., ООО "Аспект", Петросян В.Ф., Ерицян К.К.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аспект" Куренковой Марии Алексеевны оставить без движения.
Предложить административному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Аспект" Куренковой Марии Алексеевне в срок до 19 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 19 ноября 2019 года документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Петоян Л.Г., ООО "СМК "Партнёр", конкурсному управляющему ООО "СМУ 9" - Фоноберову В.С., ООО "Аспект", Петросян В.Ф., Ерицян К.К..
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
2. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка