Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №07АП-1523/2018, А45-37290/2017

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-1523/2018, А45-37290/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А45-37290/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Назарова А.В.,
судей: Зайцевой О.О..
Иванова О.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 28.10.2019,
установил:
28.10.2019 объявлена резолютивная часть постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение от 26.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37290/2017.
При изготовлении резолютивной части постановления допущена техническая описка в указании представителей, участвующих в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Так, в судебном заседании присутствовали:
от ООО "Золотой колос" - Студеникин К.В. по доверенности от 25.08.2018,
от ИП Порубай О.П. - Сидоров М.А., по доверенности от 05.03.2019,
от ООО "Заря" - Граф Л.В. по доверенности рот 21.05.2018, паспорт.
Вместе с тем, в резолютивной части указано, что судебное заседание проведено без участия представителей сторон в судебном заседании, а также что в заседании принял участие должник - Аширбеков А.М. и его представитель Наумова Е.С., действующая по доверенности от 05.10.2018, что не соответствует действительности, поскольку Аширбеков А.М. и Наумова Е.С. участие в судебном заседании 28.10.2019 не принимали, что следует из протокола судебного заседания от 28.10.2019.
В соответствии частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в нем опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что допущенная в постановлении и резолютивной части опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить допущенную в резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 опечатку, указав, что в судебном заседании 28.10.2019 приняли участие:
от ООО "Золотой колос" - Студеникин К.В. по доверенности от 25.08.2018,
от ИП Порубай О.П. - Сидоров М.А., по доверенности от 05.03.2019,
от ООО "Заря" - Граф Л.В. по доверенности рот 21.05.2018, паспорт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.О. Зайцева
О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать