Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №07АП-1518/2020, А67-6639/2018

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1518/2020, А67-6639/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А67-6639/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-1518/2020(2)) на определение от 23.01.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6639/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" (ОГРН 1117017013618, ИНН 7017289785, 636840, Томская область, Асиновский район, г. Асино, ул. Ивана Буева, д. 67) по заявлению конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны о признании договора от 23.12.2016 купли-продажи автомобиля CHEVROLET NIVA недействительным и применении последствия недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-1518/2020(2)) на определение от 23.01.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6639/2018 принята к производству, судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 09 апреля 2020 года на 11 час. 10 мин.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у судов в указанное в определении апелляционного суда время (09 апреля 2020 года на 11 час. 10 мин.) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Рассмотреть дело по апелляционной жалобе c использованием системы видеоконференц-связи 09 апреля 2020 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц-связи 09 апреля 2020 года на 11 час. 10 мин. по томскому времени (в 07 час. 10 мин. по московскому времени).
Короткий номер для установления связи с системой видеоконференц-связи Седьмого арбитражного апелляционного суда 1715 (IP адрес 172.30.17.105). Короткий номер Арбитражного суда Алтайского края 0803 (IP адрес 172.30.68.12).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать