Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №07АП-1495/2020, А03-13782/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А03-13782/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Сластиной Е.С.,
судей
Сбитнева А.Ю.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Моторген" (N 07АП-1495/2020) на решение от 22.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13782/2019 (судья Федотова О.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Моторген" (115470, г. Москва, пр. Андропова, дом 21, квартира 22, ИНН 7725302925, ОГРН 1167746065420) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский завод энергетического машиностроения" (656037, г. Барнаул, ул. Северо-Западная, дом 2, корпус 11, офис 203, ИНН 2221238100, ОГРН 1182225006182) о взыскании задолженности в размере 3 019 900 руб., неустойки в размере 48 318 руб. 40 коп., неустойки до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 311 руб., а также расходов на оплату услуг представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Кинетика" (115280, г. Москва, проезд 1-й Автозаводский, дом 4, корпус 1, эт. 6, пом. I, ком. 14А, ОГРН 1157746027207, ИНН 7725259606).
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: без участия (извещено)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Моторген" (далее - истец, ООО "Моторген") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский завод энергетического машиностроения" (далее - ответчик, ООО "АЗЭМ") о взыскании задолженности в размере 3 019 900 руб., неустойки в размере 48 318 руб. 40 коп., неустойки до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 311 руб., а также расходов на оплату услуг представителя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кинетика" (далее - третье лицо, ООО "Кинетика").
Решением от 22.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены частично: с ООО "АЗЭМ" в пользу ООО "Моторген" взыскано всего 3 068 218 руб. 40 коп., в том числе 3 019 900 руб. долга, 48 318 руб. 40 коп. неустойки, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 311 руб.; с ООО "АЗЭМ" в пользу ООО "Моторген" взыскана неустойка в размере 0,01 % за каждый день просрочки, от суммы задолженности в размере 3 019 900 руб. за период с 23.08.2019 по день фактического исполнения решения суда; в части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя требования оставлены без рассмотрения.
Дополнительным решением от 29.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края с ООО "АЗЭМ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 30 руб. (дополнительное решение не обжалуется).
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания с ООО "АЗЭМ" расходов по уплате государственной пошлины, ООО "Моторген" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 22.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края изменить.
Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представили.
10.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Моторген" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное председателем Музафаровым Линаром Саубановичем, действующим по доверенности от 23.01.2020 (сроком по 31.08.2021).
Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа общества с ограниченной ответственностью "Моторген" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Моторген" на решение от 22.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13782/2019, подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по жалобе, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Моторген" по платежному поручению N 1355 от 23.01.2020, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, статьей 104, статьей 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Моторген" от апелляционной жалобы на решение от 22.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13782/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Моторген" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Моторген" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1355 от 23.01.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий
Е.С. Сластина
Судьи
А.Ю. Сбитнев
Л.Е. Ходырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка