Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1457/2016, А02-1763/2015
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А02-1763/2015
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 марта 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Великосельской Ю.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании заявление представителя Соколова А.С. Морковского А.Н. об отводе судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В. Фроловой Н.Н., поданное в рамках рассмотрения апелляционных жалоб Соколова Алексея Сергеевича (N 07АП-1457/2016(57)), Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (N 07АП-1457/2016(58)) на определение от 07.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1763/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "М2" (ОГРН 1062221055830, ИНН 2221119657, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 39/1) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "М2" (ОГРН: 1062221055830, ИНН: 2221119657, адрес: г. Горно- Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 39/1) Кузнецова Трофима Игоревича (630102, г. Новосибирск, а/я 102) о взыскании с арбитражного управляющего Соколова Алексея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "М2" убытков в размере 77 453 261 руб. 54 коп.,
В судебном заседании приняли участие:
от Соколова А.С. - Морковский А.Н. (доверенность от 24.10.2019, диплом N 1064 от 05.05.2016),
от конкурсного управляющего ООО "М2" - Порядина С.В. (доверенность от 10.01.2020, диплом N 9400 от 28.06.2006,
от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" - Аверина О.А. (доверенность от 25.11.2019, диплом N 7460 от 26.06.1999),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 06.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "М2" (далее - ООО "М2", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Соколов А.С.
10.08.2017 Соколов А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "М2".
Определением от 25.01.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Кузнецов Т.И.
29.05.2019 Кузнецов Т.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Соколова Алексея Сергеевича в пользу ООО "М2" убытков в размере 77 453 261 руб. 54 коп.
К участию в обособленном споре привлечены Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления; акционерное общество Акционерная страховая компания "Инвестстрах"; общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ".
Определением от 07.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай взыскано с арбитражного управляющего Соколова Алексея Сергеевича (656010, г. Барнаул, ул. П. Сухова, д.26) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "М2" (ОГРН: 1062221055830, ИНН: 2221119657, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 39/1) убытки в сумме 72 154 935 (семьдесят два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 61 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
С вынесенным определением не согласились арбитражный управляющий Соколов Алексей Сергеевич и Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", подавшие апелляционные жалобы. Просят определение суда отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В судебном заседании от представителя арбитражного управляющего Соколова А.С. поступило заявление об отводе судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В. Фроловой Н.Н.
Вопрос об отводе судьи рассматривается в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление об отводе мотивировано тем, что ранее судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н. участвовали в рассмотрении обособленных споров в рамках настоящего дела, с их участием были вынесены постановления апелляционной инстанции по результатам апелляционных жалоб на определения, которые положены в основу обжалуемого судебного акта. В этой связи заявитель полагает, что имеются основания для отвода судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В. Фроловой Н.Н. в связи с нарушением прав сторон.
Заявление об отводе поддержано представителем Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Представитель конкурсного управляющего возражал против заявления об отводе.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, явку представителей не обеспечили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение обособленного спора и заявления об отводе продолжено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отводе состава судей в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Отвод является предусмотренной законом мерой, исключающей возможность участия в процессе судьи, состава суда, в отношении которых имеются основания сомневаться в их беспристрастности. Основания для таких сомнений должны быть объективными и достаточными.
Лицо, заявляющее отвод судье или составу суда, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность участия судьи (судей) в рассмотрении дела; утверждения, основанные на предположениях лица о небеспристрастности судьи (судей), не могут служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.
Применительно к рассматриваемому заявлению, представителем Соколова А.С. не представлено каких-либо доказательств наличия объективных и достаточных сомнений в беспристрастности судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В. Фроловой Н.Н. при рассмотрении дела А02-1763/2015. Заявление об отводе основано исключительно на предположениях заявителя.
Несогласие заявителя с принятыми коллегией судебными актами по ранее рассмотренной апелляционной жалобе, а также с результатами рассмотрения апелляционных жалоб, не свидетельствует о наличии оснований для отвода судьи с учетом того, что заявитель имеет возможность дополнительно обосновать свою правовую позицию по настоящему делу.
Поскольку обстоятельства прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела или иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи, не нашли документального подтверждения, оснований для отвода судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В. Фроловой Н.Н. не имеется.
Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления представителя Соколова А.С. Морковского А.Н. об отводе судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В. Фроловой Н.Н. поданного по делу N А02-1763/2015, отказать.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи: Е.В. Кудряшева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка