Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №07АП-1457/2016, А02-1763/2015

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-1457/2016, А02-1763/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А02-1763/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Заякина Бориса Олеговича (N 07АП-1457/2016(72)) на определение от 19.08.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1763/2015 (судья Борков АА.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "М2" (ОГРН: 1062221055830, ИНН: 2221119657, адрес: г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 39/1), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК СТЕКЛО" (ОГРН 1147746215770, ИНН 7706806966, адрес: 125167, г. Москва, пр. Ленинградский, д. 37А, корп. 4, этаж 10 комната 24 а34) о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "М2" Заякина Бориса Олеговича (г. Барнаул, ул. Интернациональная, 23-19), Заякина Алексея Олеговича (г. Барнаул, пр. Социалистический, д. 76, к.А, кв. 7), общество с ограниченной ответственностью "Форум" (ОГРН 1072225000869, ИНН 2225083169, адрес: 649002, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 55/5 пом. 2 оф. 2) и взыскании с указанных лиц в пользу должника 2 897 702 150 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба Заякина Бориса Олеговича (N 07АП-1457/2016(72)) на определение от 19.08.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1763/2015, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены в указанный в определении срок.
Апелляционная жалоба соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к
производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Заякина Бориса Олеговича (N 07АП-1457/2016(72)) принять к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой Заякина Алексея Олеговича (N 07АП-1457/2016(73)). Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 05 ноября 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать