Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №07АП-144/2020, А44-9104/2019

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-144/2020, А44-9104/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А44-9104/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Кемеровской области, содержащее судебное поручение об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А44-9104/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением от 24.12.2019 Арбитражного суда Новгородской области удовлетворено ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Атаманчука Михаила Михайловича (ИНН 530100851777, ОГРНИП 316532100069153, адрес: 175006, Новгородская область, Батецкий район, д.Малая Удрая, д.13) Волкова Артема Дмитриевича,, назначенном на 27.02.2020 на 15 час. 00 мин. (время томское), путем использования систем видеоконференц-связи; Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 судебное поручение об обеспечении организации видеоконференц-связи принято к исполнению.
27.02.2020 Арбитражным судом Новгородской области судебное заседание открыто в 15 часов 01 минуту.
Судьей Кудряшевой Е.В. во исполнение судебного поручения проверены полномочия лица, явившегося в судебное заседание в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судебное заседание закрыто.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Новгородской области об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу
N А44-9104/2019 выполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Новгородской области.
Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать