Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №07АП-1434/2017, А45-27225/2016

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-1434/2017, А45-27225/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А45-27225/2016
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Назарова А.В.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мозгалиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ганифаева Алихана Идрис оглы (рег. N 07АП-1434/2017 (68)) на определение от 09.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27225/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" (630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 101/2; ОГРН 1025400507220, ИНН 5401197787) по заявлению Балагаева Васифа Бекир оглы о включении требования в размере 3 000 900 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
- Балагаев В.Б., паспорт;
- от Ганифаева А.И. - Постоев В.В., доверенность от 28.10.2016, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года апелляционная жалоба Ганифаева Алихана Идрис оглы (рег. N 07АП-1434/2017 (68)) на определение от 09.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27225/2016 принята к производству, судебное заседание назначено на 16 апреля 2020 года в 10 час. 40 мин.
Судебное разбирательство откладывалось на 03.06.2020.
В судебном заседании представитель Ганифаева А.И. просил удовлетворить апелляционную жалобу, пояснил, что корреспонденцию суда первой инстанции не получало третье лицо, просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Балагаев В.Б. просил предоставить время для определения своей позиции по делу, а также для решения вопроса о том, будет ли он настаивать на удовлетворении своего требования или нет.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с чем откладывает рассмотрение апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Ганифаева Алихана Идрис оглы (рег. N 07АП-1434/2017 (68)) на определение от 09.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27225/2016 отложить на 13.07.2020 на 11 час. 45 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях правильного рассмотрения дела суд предлагает заблаговременно представить:
- Балагаеву В.Б. - определиться со своей позиции по делу;
- Ганифаеву А.И. - доказательства наличия финансовой возможности рассчитаться за уступленной право требования; пояснения о том, какие именно являются предметом последовательных уступок; акт приема - передачи документов, подтверждающих действительную передачу права.
Документы в арбитражный суд на период действия ограничений представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи А.В. Назаров
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать