Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №07АП-1427/2020, А45-35087/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А45-35087/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрела апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные научно-технические работы-1" (N 07АП-1427/2020) на решение от 31.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35087/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные научно-технические работы-1" (ОГРН 1115476042890 ИНН 5401346083, 630051, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Трикотажная, 52/2) к акционерному обществу "Строймеханизация" (ОГРН 1025401483447 ИНН 5404109683, 630054, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Римского-Корсакова, дом 4в, офис 19) обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАСАР" (ОГРН 1185476022930 ИНН 5401983163, 630051, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Трикотажная, дом 52/2 этаж 2, офис 21) о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительной сделки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ОГРН 1045402545836), г. Новосибирск.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инженерные научно-технические работы-1" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 31.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35087/2019.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инженерные научно-технические работы-1" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные научно-технические работы-1" (N 07АП-1427/2020) на решение от 31.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35087/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Е. Стасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка