Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-1417/2016, А03-16481/2014
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А03-16481/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (N 07АП-1417/16 (12)) на определение от 14.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16481/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транспортная компания "Алтайсельэлектросетьстрой" (659314, ул. Мамонтова, д. 2 корп. 4, 14, г. Бийск АК, ИНН: 2224132720, ОГРН: 1092224002210) по заявлению арбитражного управляющего Астапова М.А. о взыскании с ФНС РФ вознаграждения за период с 01.08.2018 по 28.08.2018 в размере 27 096 руб. и 790 379 руб. 50 коп. расходов на привлечённых специалистов в деле о банкротстве должника,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (N 07АП-1417/16 (12)) на определение от 14.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16481/2014.
Жалоба подана с нарушением требования, установленного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: собранию кредиторов ООО "Транспортная компания "Алтайсельэлектросетьстрой".
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о проведении судебного заседания по делу N А45-13828/2018с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствуют основания для принятия апелляционной жалобы к производству, отсутствие даты, времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, исходя из этого, отсутствует возможность проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю оставить без движения. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю в срок до 15.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: собранию кредиторов ООО "Транспортная компания "Алтайсельэлектросетьстрой".
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
