Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №07АП-1397/2020, А27-30222/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А27-30222/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кривошеина С.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Малакович Натальи Николаевны (N 07АП-1397/2020(4)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2020 по делу N А27-30222/2019 об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела, по заявлению индивидуального предпринимателя Малакович Натальи Николаевны (г. Кемерово, ОГРНИП 305420535400024, ИНН 420592264556) к отделу судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово (650025, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 76) о признании незаконным возбуждения исполнительного производства N 348763/19/42005-ИП от 26.11.2019.
УСТАНОВИЛ:
23.04.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Малакович Натальи Николаевны (N 07АП-1397/2020(4)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2020 по делу N А27-30222/2019 об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. На основании части 1 указанной нормы определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено этим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство предусматривает, что апелляционному контролю подлежат определения, вынесенные в виде отдельного судебного акта, и в случаях, когда обжалование такого вида определений предусмотрено Кодексом, а также когда такое определение препятствует дальнейшему движению дела.
Под определением, препятствующим дальнейшему движению дела, следует понимать судебные акты, которые нарушают процессуальные права участников спора, затягивают рассмотрение дела, а также судебные акты, ущемляющие материальные права лиц, участвующих в деле.
В данном случае индивидуальным предпринимателем Малакович Н. Н. в апелляционном порядке подана жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.
Части 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяют специальный порядок рассмотрения заявлений участников процесса об ускорении рассмотрения дела.
Результатом рассмотрения заявления является определение, которое выносится председателем арбитражного суда.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование этого определения, что согласуется с правовой позицией Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в котором указано, что поскольку действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения (постановления) председателя суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об ускорении, то такое определение (постановление) обжалованию не подлежит.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В абзаце первом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Малакович Натальи Николаевны подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи, с чем подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Учитывая, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами поступила в арбитражный суд в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Малакович Натальи Николаевны (N 07АП-1397/2020(4)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2020 по делу N А27-30222/2019 об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья С.В. Кривошеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка