Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 07АП-1358/2017, А45-490/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N А45-490/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 30 января 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электропромснаб" (N 07АП-1358/2017(13)) на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-490/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества производственное монтажностроительное предприятие "Электрон" (630075, город Новосибирск, улица Танковая, дом 72, ИНН 5410108649, ОГРН 1025403904020) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЗТМПромМаш" о включении требования в размере 111 932 265 рублей 58 копеек в реестр требований кредиторов должника,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ЭлектронФинанс", общество с ограниченной ответственностью "Мелодия", межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу,
В судебном заседании приняли участие:
от Невского С.А.: Морозов Е.С., доверенность от 04.09.2019, диплом ИВС 0701812,
от ООО "Электропромснаб": Бархатова А.Б., доверенность от 08.11.2019, Голикова Т.Ю., доверенность от 08.11.2019,
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
02.04.2019 в отношении открытого акционерного общества производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (далее - ОАО ПМСП "Электрон", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Петрущенков Юрий Михайлович.
07.05.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЗТМ-ПромМаш" (далее - ООО "ЭЗТМ-ПромМаш") о включении требования в размере 111 932 265 рублей 58 копеек в реестр требований кредиторов должника, обоснованное ненадлежащим исполнением должника обязательств по возврату кредитных средств, право требование оплаты которых перешло к третьему лицу, исполнившему кредитные обязательства должника и переданы заявителю по договору об уступке прав. Заявитель указывает на залоговый характер своих требований ввиду установленных законодательством правил о перемене лиц в обязательствах, согласно которым права по обеспечивающим сделкам переходят к надлежащему правопреемнику.
Определением от 14.11.2019 Арбитражный суд Новосибирской области включил требование ООО "ЭЗТМ-ПромМаш" в размере 111 932 265 рублей 58 копеек - основной долг в реестр требований кредиторов ОАО ПМСП "Электрон" с отнесением в особую залоговую очередь удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Электропромснаб" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, с учетом дополнений, что заявленные требования носят внутрикорпоративный характер. Действия ООО "Электрон-Финанс" направлены на получения контроля над процедурой банкротства. Выводы суда о залоговом характере требований неправомерны, так как в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора ипотеки N 125-14/И1-1Ф и N 125-14/И2-1Ф.
ООО "Электрон-Финанс", ООО "ЭЗТМ-ПромМаш", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "Сибэлфин" представило заявление о процессуальной замене ООО "Электропромснаб" на ООО "Сибэлфин", в связи с заключением договора цессии от 08.11.2019. Кроме того, представило дополнение к апелляционной жалобе, указав на корпоративный характер первоначального требования. Также указывает на то, что судебный акт принят о правах Молчановой Т.А., которая к участию в деле не привлекалась.
24.01.2020 в материалы дела поступило письмо Арбитражного суда Новосибирской области о направление в адрес апелляционного суда апелляционной жалобы Молчановой Т.А. на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-490/2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, с учетом поступившего заявления о процессуальном правопреемстве, сведений о поступлении апелляционной жалобы Молчановой Т.А. на этот же судебный акт, вопрос о принятии которой не разрешен, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложить ООО "Сибэлфин" представить доказательства направления или вручения копии заявления о процессуальном правопреемстве и дополнения к апелляционной жалобе, лицам, участвующим в деле; лицам, участвующим в деле представить позицию по заявлению о процессуальной замене.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Электропромснаб" (N 07АП-1358/2017(13)) на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-490/2017 отложить на 26 февраля 2020 года в 09 часов 15 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. ООО "Сибэлфин" обеспечить поступление в суд, до судебного заседания, доказательств направления или вручения копии заявления о процессуальном правопреемстве и дополнений к апелляционной жалобе, лицам, участвующим в деле;
3. лицам, участвующим в деле, обеспечить поступление в суд, до судебного заседания, позицию по заявлению о процессуальной замене.
4. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О. Зайцева
О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
