Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №07АП-1358/2017, А45-490/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А45-490/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Молчановой Татьяны Андреевны (N 07АП-1358/2017(17)) на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-490/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества производственное монтажностроительное предприятие "Электрон" (630075, город Новосибирск, улица Танковая, дом 72, ИНН 5410108649, ОГРН 1025403904020) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЗТМПромМаш" о включении требования в размере 111 932 265 рублей 58 копеек в реестр требований кредиторов должника,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ЭлектронФинанс", общество с ограниченной ответственностью "Мелодия", межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, Молчановой Татьяны Андреевны (N 07АП-1358/2017(17)) на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-490/2017.
Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что о принятом судебном акте узнала только 09.01.2020, так как не привлекалась к участию в деле.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения в полном объеме.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое определение Арбитражного суда Новосибирской области изготовлено (принято) 14.11.2019.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 15.11.2019 и закончилось 28.11.2019 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба Молчановой Татьяны Андреевны поступила в Арбитражный суд Новосибирской области 22.01.2020, о чем свидетельствует штамп на канцелярии суда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в целях обеспечения права лица на судебную защиту, суд считает, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в производстве апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электропромснаб" (N 07АП-1358/2017(13)) на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-490/2017. Судебное заседание назначено на 26.02.2020 в 09 час. 15 мин.
Апелляционная жалоба Молчановой Татьяны Андреевны соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к совместному производству с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Электропромснаб".
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Молчановой Татьяны Андреевны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, удовлетворить.
2. Апелляционную жалобу Молчановой Татьяны Андреевны принять к совместному производству с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Электропромснаб". Возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 26 февраля 2020 на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
4. Молчановой Т.А., до судебного заседания обеспечить поступление в суд, документов подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы: ООО "Электропромснаб", ООО "ЭЗТМ-ПромМаш", ООО "Электрон-Финанс", временному управляющему Федяеву М.А., ООО "Мелодия", МРУ Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу.
5. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
6. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
7. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка