Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года №07АП-13581/2019, А45-37411/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N А45-37411/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Усаниной Н.А.
Иващенко А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д., без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Блеск-НСК" Попова В.И. (N 07АП-13581/2019(3)) на определение от 28.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Шахова А.А.) по делу N А45-37411/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Блеск-НСК" (630063, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 147/1, оф. 111, ИНН 5405982040, ОГРН 1165476139938), принятое по заявление конкурсного управляющего Попова В.И. о признании недействительными (ничтожными) сделками совершенные должником безналичные платежи в адрес ООО "Альянс" на общую сумму 981 075 рублей 00 копеек и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Альянс" в пользу должника 981 075 рублей 00 копеек, и процентов за пользование денежными средствами в размере 273 469 рублей 28 копеек,
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Блеск-НСК" Попова В.И. (N 07АП-13581/2019(3)) на определение от 28.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Шахова А.А.) по делу N А45-37411/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
Лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе конкурсного управляющего.
Так, из определением суда следует, что при анализе выписки по расчетному счету должника, конкурсным управляющим установлено, что 10.10.2016, 21.10.2016, 25.10.2016 и 28.10.2016 в адрес ООО "Альянс" перечислены денежные средства на основании платежных поручений с назначением платежа "за товары по договору", а именно: - от 10.10.2016 в размере 151 272 руб. за товары по договору А083 от 15.08.2016. НДС не облагается; - от 10.10.2016 в размере 155 878 руб. за товары по договору А082 от 14.08.2016. НДС не облагается; - от 21.10.2016 в размере 96 636 руб. за товары по договору А086 от 21.08.2016. НДС не облагается; 3 А45-37411/2018 - от 21.10.2016 в размере 99 978 руб. за товары по договору А087 от 23.08.2016, НДС не облагается; - от 25.10.2016 в размере 138 334 руб. за товары по договору А089 от 26.08.2016. НДС не облагается; - от 25.10.2016 в размере 148 978 руб. за товары по договору А088 от 25.08.2016, НДС не облагается; - от 28.10.2016 в размере 189 999 руб. за товары по договору А090 от 29.08.2016. НДС не облагается
Между тем, такие выписки в материалах дела отсутствуют. Они поименованы в качестве приложения как вложение к заявлению о признании сделки недействительной, но при открытии файлов приложений апелляционный суд не выявил наличие такого документа в электронном деле.
Таким образом, материалы дела не содержат предмета обжалования, что не позволяет на данной стадии рассмотрения дела оценить апелляционному суду как законность принятого судебного акта, так и проверить доводы апелляционной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, судебное заседание апелляционного суда подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Блеск-НСК" Попова В.И. (N 07АП-13581/2019(3)) на определение от 28.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Шахова А.А.) по делу N А45-37411/2018,
отложить на 20 апреля 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- конкурсному управляющему - выписки по расчетному счету должника в подтверждение довода о недействительности совершенной сделки;
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Н.А. Усанина
А.П. Иващенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка