Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №07АП-13574/2019, А03-14025/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А03-14025/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Киреева О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича (N 07АП-13574/2019) о приостановлении исполнительного производства в рамках дела N А03-14025/2019,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича (N 07АП-13574/2019) на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14025/2019.
Определением суда от 26.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
В апелляционной жалобе ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 36872/19/22029-ИП от 10.12.2019 в отношении ответчика.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Доказательств возбуждения исполнительного производства заявителем не представлено.
Кроме того, на настоящее время вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не разрешен, апелляционная жалоба к производству суда не принята.
Оснований для приостановления исполнения решения суда в порядке ст. 265.1 АПК РФ заявителем также не обосновано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича о приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка