Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №07АП-13574/2019, А03-14025/2019

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 07АП-13574/2019, А03-14025/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А03-14025/2019
Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича (N 07АП-13574/2019) на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14025/2019 по иску Главное управление по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Благовещенского района Алтайского края (ИНН 2235008019, ОГРН 1072235000980), р.п. Благовещенка к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиру Михайловичу (ИНН 550700750967, ОГРНИП 304552615400020), р.п. Благовещенка о взыскании 1 011 787 руб. 29 коп. задолженности по арендной плате по договору N 1 от 14.03.2019 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, 19 591 руб. 18 коп. пени за период с 15.04.2018 по 29.08.2019, 50 571 руб. 70 коп. пени за несвоевременную оплату задолженности по арендной плате по договору аренды N 3 от 04.05.2018 за период с 15.04.2018 по 19.10.2018,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича (N 07АП-13574/2019) на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14025/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Определением апелляционной инстанции от 26 декабря 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 29.01.2020.
Кроме того, заявителю жалобы предлагалось представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Копия определения от 26.12.2019г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451136802317) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 04.01.2020г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 29 декабря 202 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича (N 07АП-13574/2019) на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14025/2019 и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать