Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №07АП-13354/2019, А67-5462/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А67-5462/2019
Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (N 07АП-13354/2019) на решение от 07.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5462/2019 по иску муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 7017246485, ОГРН 1097017015468), 3-е лицо: Мамонтов Илья Трофимович о взыскании 157 004,03 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (N 07АП-13354/2019) на решение от 07.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5462/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения до 27.01.2020.
Между тем, на момент истечения установленного определением суда от 24.12.2019 срока, то есть до 27.01.2020, заявителем не были исполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.
Копия определения от 24.12.2019г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451136779633) по адресу, который соответствует юридическому адресу Общества (выписка л.д.66-70) и получено им 13.01.2020г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
27.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Авангард" поступило заявление о продлении процессуального срока, мотивированное тем, что срок, установленный судом для устранения недостатков, является недостаточным для заявителя.
Определением апелляционного суда от 28.01.2020 срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард" продлен до 10.02.2020 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 28 января 2020 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (N 07АП-13354/2019) на решение от 07.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5462/2019 и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка