Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 07АП-13254/2019, А45-38894/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N А45-38894/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2020
Постановление в полном объеме изготовлено 24.01.2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Молокшонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илларионовой О.М., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (N 07АП-13254/2019) на определение от 11.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38894/2019 (судья Ершова Л.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Экологическая безопасность Сибири" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Экологическая безопасность Сибири" (630015, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Королева, дом 40, корпус 11, офис 1, ИНН 5406519981, ОГРН 1095406002229) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной инфраструктуры (107174, город Москва, улица Новая Басманная, 2, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), акционерному обществу "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Западно-Сибирской железной дороги" (630004, г. Новосибирск, пр. Димитрова, 1, офис 412, ОГРН 1025403204595, ИНН 5407212431) о признании недействительным решения организатора и экспертной группы в части отклонения заявки на участие в аукционе,
В судебном заседании приняли участие:
без участия сторон (извещены)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Экологическая безопасность Сибири" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной инфраструктуры заключать договор оказания услуг по техническому обслуживанию пожарной автоматики и сигнализации по результатам открытого аукциона в электронной форме N 6122/ОАЭ-ЦДИ/19.
Определением от 11.11.2019 заявление об обеспечении иска было удовлетворено. Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной инфраструктуры (ОГРН 1037739877295) установлен запрет на заключение договоров оказания услуг по техническому обслуживанию пожарной автоматики и сигнализации по результатам открытого аукциона в электронной форме N 6122/ОАЭ-ЦДИ/19.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступало.
До дня судебного заседания от открытого акционерного общество "Российские железные дороги" поступило ходатайство в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы на определение от 11.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38894/2019.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общество "Российские железные дороги" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатай-ство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соот-ветствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление открытого акционерного общество "Российские железные дороги" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принято судом.
На этом основании производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на определение от 11.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38894/2019.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Д.В. Молокшонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
