Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-13170/2019, А67-9867/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N А67-9867/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сластина Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства и торфа - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук (N 07АП-13170/2019) на решение от 13.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9867/2019 (судья Пирогов М.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная тепловая компания" (634508, Томская область, Томский район, деревня Кисловка, улица Промышленная, 4, ИНН 7014055806, ОГРН 1127014000343) к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук в лице филиала Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий поселок Краснообск, ИНН 5433107641, ОГРН 1025404349992) о взыскании 863 452,21 руб. с дальнейшим начислением пени.
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства и торфа - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук на решение от 13.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9867/2019.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 12 декабря 2019 года (идентификационный номер 63406954689077), в котором апелляционная жалоба поступила в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства и торфа - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Сибирскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства и торфа - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук.
Возвратить Сибирскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства и торфа - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 534528 от 09.12.2019.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка