Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №07АП-1311/2019, А45-14965/2018

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1311/2019, А45-14965/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А45-14965/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.,
судей: Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" (N 07АП-1311/2019(16)) и конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-1311/2019(16)) на определение от 23.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Дмитриева О.Н.) по делу N А45-14965/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (630099, город Новосибирск, улица Ядринцевская, дом 18, этаж 3, ИНН 5406556542 ОГРН 1095406043039), принятое по заявлению Ковригиной Светланы Васильевны о признании права собственности на квартиру, о признании отсутствующим (прекратившимся) залога по договору ипотеки,
с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (117997, Москва город, улица Вавилова, 19, ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195), общество с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Максима Горького, 24, ИНН 5407472863 ОГРН 1125476017039),
при участии в судебном заседании:
от Ковригиной С.В. - Отрешко М.Б. по доверенности от 02.08.2019,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - должник, ООО "Радуга") 09.08.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Ковригиной Светланы Васильевны о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 134, площадью 45,7 кв. м., расположенную на 15 этаже жилого дома по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Волховская, 39, кадастровый номер квартиры 54:35:062990:475; о признании отсутствующим (прекратившимся) залога по договору ипотеки от 30.08.2017 N ДИ-11/31 на однокомнатную квартиру N 134, площадью 45,7 кв. м., расположенную на 15 этаже жилого дома по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Волховская, 39, кадастровый номер квартиры 54:35:062990:475. Номер государственной регистрации ипотеки: 54:35:062990:475-54/011/2017-4.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Сбербанк России" и общество с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (далее - ООО Виакон "Проект Радуга").
Определением от 23.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования кредитора удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" и конкурсный управляющий Гордиенко Захар Андреевич обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить.
Апелляционная жалоба управляющего принята к производству апелляционного суда определением суда от 30.01.2020, а жалоба ПАО "Сбербанк России" определением суда от 03.03.2020.
04.03.2020 управляющий представил дополнения к апелляционной жалобе.
Представитель кредитора в судебном заседании пояснил, что не получал дополнений к апелляционной жалобе управляющего.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку своих представителей не обеспечили.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, принимая во внимание представление управляющим дополнений к апелляционной жалобе 04.03.2020 и принятие апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" к производству апелляционного суда 03.03.2020, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре в деле о банкротстве, о принятии к производству апелляционной жалобы банка, учитывая цели обеспечения задачи справедливого судебного разбирательства, принципы состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что возникла необходимость в отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего должника Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-1311/2019(17)), публичного акционерного общества "Сбербанк России" (N 07АП-1311/2019(16)) на определение от 23.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области, отложить на 06.04.2020 в 10 час. 30 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
Ковригиной С.В, представить отзыв на апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" и письменную позицию по дополнениям к апелляционной жалобе управляющего.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать