Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-1311/2019, А45-14965/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А45-14965/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Кудряшевой Е.В.,
Назарова А.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-1311/2019(24)), Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (N 07АП-1311/2019(26)) на определение от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14965/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (ОГРН 1095406043039, ИНН 5406556542, 630099, г.Новосибирск, ул. Ядринцевская, д. 18, этаж 3), принятое по заявлениюЮмановой Алены Николаевны о признании права собственности на квартиры, о признании отсутствующим (прекратившимся) залога по договору ипотеки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга", ПАО "Сбербанк России".
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 (резолютивная часть объявлена 27.05.2020) апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Радуга" Горбиенко З.А., Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14965/2018 оставлены без удовлетворения.
При вынесении Постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной инстанции.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателей.
Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Радуга" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до ее рассмотрения по существу, в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ, пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию ООО "Радуга" в доход федерального бюджета в размере 1500 руб. (уменьшена судом, исходя из имущественного положения ООО "Радуга, находится в стадии банкротства).
Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи Е.В.Кудряшева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
