Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-13103/2019, А45-1401/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А45-1401/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Морозова Андрея Адольфовича (N 07АП-13103/2019) на определение от 27.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шахова А.А.) по делу N А45-1401/2019 о несостоятельности (банкротстве) Морозова Андрея Адольфовича (23.01.1967 год рождения, место рождения город Караганда, Казахстан, адрес регистрации: 630057, город Новосибирск, улица Энгельса, дом 23, квартира 9,10, СНИЛС N 066-764-927-14, ИНН 540860701658), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст" о признании недействительной сделки должника - договора дарения квартиры от 29.04.2016, заключенного между должникоми Морозовым Леонидом Андреевичем и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в конкурсную массу должника.
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящей апелляционной жалобе составляет 3 000 рублей.
В нарушение данного требования податель апелляционной жалобы представил чеки-ордера об уплате госпошлины в размере 300 рублей, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки либо об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Морозова Андрея Адольфовича оставить без движения.
2. Предложить Морозову Андрею Адольфовичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 20.01.2020 документа, подтверждающего направление или вручение финансовому управляющему должника копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего доплату государственной пошлины в размере 2 700 рублей.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
