Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №07АП-12950/2019, А45-22324/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А45-22324/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новосибскладсервис" (N 07АП-12950/19 (1)) на решение от 05.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22324/2019 (судья Чернова О.В.) по исковому заявлению акционерного общества "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898, 630004, г. Новосибирск, ул. Д. Шамшурина, 33) к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибскладсервис" (ОГРН 1035400538810, ИНН 5401217313, 630015, г. Новосибирск, ул. Королева, 40, корпус 35, этаж 2) о взыскании штрафа в сумме 92 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новосибскладсервис" (N 07АП-12950/19 (1)) на решение от 05.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22324/2019 подана с нарушением положений статьи 257 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибскладсервис" возвратить подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка