Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №07АП-12919/2019, А03-6409/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-12919/2019, А03-6409/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А03-6409/2019
Судья О.Ю. Киреева, рассмотрев апелляционную жалобу Мальцева Сергея Ивановича (07АП-12919/2019) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2019 года по делу N А03-6409/2019 по заявлению членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Родина", с.Чернопятово Павловского района Алтайского края (ОГРН 1022202364249) Ермошкиной Любовь Васильевны, Кукина Алексея Ивановича, Ергина Виктора Анатольевича, Ергина Евгения Анатольевича об отмене решения Алтайского третейского суда от 20.07.2017 по делу N АТС-928/2017 по иску Мальцева Сергея Ивановича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Родина", с.Чернопятово Павловский район, Алтайский край (ОГРН 1022202364249) о взыскании задолженности и процентов по договорам займа в сумме 857640 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев Сергей Иванович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2019 года по делу N А03-6409/2019.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.
В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).
Таким образом, апелляционная жалоба Мальцева Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2019 года по делу N А03-6409/2019 подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Указанный порядок обжалования разъяснен и в самом обжалуемом определении.
В пункте 4 постановление N 36 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской разъяснил, что если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Мальцева Сергея Ивановича (07АП-12919/2019) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2019 года по делу N А03-6409/2019 и приложенные документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать