Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-12896/2019, А67-10423/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А67-10423/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Кайгородовой М.Ю.,
судей:
Молокшонова Д.В.,
Ярцева Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлыковой М.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" (N 07АП-12896/2019) на решение от 06.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-10423/2019
по иску индивидуального предпринимателя Долгих Сергея Николаевича (ИНН 700300028422, ОГРНИП 304702606900012) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" (ИНН 7017205440, ОГРН 1087017004480) о взыскании 3 147 292,70 руб.
стороны не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Долгих Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" (далее - ООО "СПС") о взыскании 3 147 292,70 руб., из которых 3 056 008 руб. - задолженность по договору оказания услуг от 29.12.2018 N 29/12/18 СПС, 91 284,70 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.04.2019 по 12.09.2019 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Решением арбитражного суда Томской области от 06.11.2019 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ООО "Сибпромстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает на то, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До дня судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 АПК РФ.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Юбилейная" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривается, поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" от апелляционной жалобы на решение от 06.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-10423/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий
М.Ю. Кайгородова
Судьи
Д.В. Молокшонов
Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
