Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 07АП-12884/2019, А45-34010/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А45-34010/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлова Ю. И., рассмотрел вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холодъ" (N 07АП-12884/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 года по делу N А45-34010/2019 (судья Векшенков Д.В.) по иску Администрации города Бердска (633010, Новосибирская область, город Бердск, улица М.Горького, 9, ОГРН 1025404731109, ИНН 5445113914) к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Русский Холодъ" (140060, Московская область, Люберецкий район, Октябрьский поселок, улица Старый двор, 2, 25, ОГРН 1052201906657, ИНН 2221069438) об освобождении земельного участка.
СУД УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холодъ" (N 07АП-12884/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 года по делу N А45-34010/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением апелляционной инстанции от 13 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок по 13 января 2020 года.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена Седьмым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 14 декабря 2019 года.
Копия определения от 13 декабря 2019 года, направленная в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе, совпадающему с адресом места нахождения, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получена 25 декабря 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы, а также подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в срок, установленный Седьмым арбитражным апелляционным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не поступили.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя по 13 января 2020 года имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 декабря 2019 года недостатков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холодъ" (N 07АП-12884/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 года по делу N А45-34010/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Ю.И. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
