Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года №07АП-1286/2021, А45-47202/2018

Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-1286/2021, А45-47202/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А45-47202/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Иващенко А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., рассмотрел в судебном заседании в рамках дела N А45-47202/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лифт комплекс" (ИНН 5406325915, ОГРН 1055406273450, 630005 Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ольги Жилиной, д.73. офис 203) заявление конкурсного управляющего Евдокеевича Василия Петровича к Кыштымову Константину Олеговичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий её недействительности по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Суд
УСТАНОВИЛ:
определением от 09.01.2019 Арбитражным судом Новосибирской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственности "Главное предприятие Омский завод подъемных машин" о признании общества с ограниченной ответственностью "Лифт комплекс" несостоятельным (банкротом).
Решением от 26.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (дата вынесения резолютивной части решения) ООО "Лифт комплекс" признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евдокеевич Василий Петрович.
11.08.2020 конкурсный управляющий должником Евдокеевич В.П. через систему "Мой арбитр" обратился с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным договора купли-продажи от 06.08.2018 г., заключённого между ООО "Лифт комплекс" и Кыштымовым Константином Олеговичем по продаже автомобиля: марка, модель MITSUBISHI L200 2.5, категория ТС В, тип транспортного средства по ПТС ГРУЗОВОЙ-БОРТОВОЙ, регистрационный знак С158ТС154, идентификационный номер (VIN) MMCJRKB40CDZ30066, год выпуска 2012, двигатель 4D56UCDV962, шасси MMCJRKB40CZD30066, кузов отсутствует, цвет серебристый и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Лифт комплекс" указанного автомобиля.
Определением от 30.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 09.12.2020) договор купли-продажи от 06.08.2018, заключённый между ООО "Лифт комплекс" и Кыштымовым К.О. по продаже автомобиля: марка, модель MITSUBISHI L200 2.5, категория ТС В, тип транспортного средства по ПТС ГРУЗОВОЙБОРТОВОЙ, регистрационный знак С158ТС154, идентификационный номер (VIN) MMCJRKB40CDZ30066, год выпуска 2012, двигатель 4D56UCDV962, шасси MMCJRKB40CZD30066, кузов отсутствует, цвет серебристый, признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Лифт комплекс" указанного автомобиля; с ответчика Кыштымова К.О. в пользу ООО "Лифт комплекс" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
С вынесенным определением не согласился Кыштымов К.О., в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, выразившемся в не извещении его о месте и времени рассмотрения дела.
Определением от 11.03.2021 Седьмой арбитражный апелляционный суд, перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А45-47202/2018 по заявлению конкурсного управляющего Евдокеевича Василия Петровича к Кыштымову Константину Олеговичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий её недействительности по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначил на 01.04.2021..
До начала судебного заседания от Кыштымов К.О. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное его нетрудоспособностью с 29.03.2021, в подтверждение чего представлен листок нетрудоспособности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Причины, указанные в ходатайстве Кыштымов К.О. признаются судом уважительными, что указывает на наличие оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями частью 5 статьи 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего Евдокеевича Василия Петровича к Кыштымову Константину Олеговичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий её недействительности по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по делу N А45-47202/2018 отложить на 12 час. 20 мин. 04.05.2021 по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи А.П. Иващенко
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать