Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №07АП-12757/2018, А45-37855/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А45-37855/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.,
судей: Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гребенюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гройсман Марины Владимировны (N 07АП-12757/2018(6)) на определение от 03.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37855/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" (630015, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Комбинатская, 10, ИНН 5401100851 ОГРН 1025400515634), принятое по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Альянс" об установлении требования в деле о банкротстве и заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Гройсман М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" об установлении требования в деле о банкротстве и заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Гройсман М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Компании "Цитадель" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель": Сагательян Г.М. по доверенности от 01.07.2019,
от акционерного общества "Альянс": Сагательян Г.М. по доверенности от 01.07.2019,
от конкурсного управляющего: Дорофеева О.В. по доверенности от 03.06.2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" (далее - должник, АО "Сибстроймашавтоматизация") 07.03.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества "Альянс" (далее - кредитор, АО "Альянс") о включении требования в размере 20 452 916,64 рублей долга в реестр требований кредиторов должника на основании определения суда об утверждении мирового соглашения.
23.08.2019 в суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Гройсман М.В. (входящий N 156518) о признании недействительными договоры аренды нежилых помещений аренды нежилых помещений N 1/1879, N 2/12476, N 3/24515 от 01.07.2016, заключенных между АО "Альянс" и АО "Сибстроймашавтоматизация"; применении последствий недействительности сделок, в виде признания отсутствующими денежных обязательств АО "Сибстроймашавтоматизация" перед АО "Альянс" по договорам аренды нежилых помещений аренды нежилых помещений N 1/1879, N 2/12476, N 3/24515 от 01.07.2016; применении последствий недействительности сделок, в виде взыскания с АО "Альянс" в пользу АО "Сибстроймашавтоматизация" денежных средств в размере 5 074 582,02 рублей, перечисленных в качестве оплаты по недействительным договорам аренды нежилых помещений аренды нежилых помещений N 1/1879, N 2/12476, N 3/24515 от 01.07.2016.
07.03.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" (далее - кредитор, ООО "Компания Цитадель") о включении требования в размере 6 926 334,86 рублей долга в реестр требований кредиторов должника.
23.08.2019 в суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Гройсман М.В. (входящий N 156519) к Цитадель о признании недействительными договоры аренды нежилых помещений N 1/4516 от 01.07.2016, N 2/2492 от 01.07.2016, N 3/1671 от 01.07.2016, заключенные между ООО "Компания Цитадель" и АО "Сибстроймашавтоматизация"; применении последствий недействительности сделок, в виде признания отсутствующими денежных обязательств АО "Сибстроймашавтоматизация" перед ООО "Компания Цитадель" по договорам аренды нежилых помещений N 1/4516 от 01.07.2016, N 2/2492 от 01.07.2016, N 3/1671 от 01.07.2016; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Компания Цитадель" в пользу АО "Сибстроймашавтоматизация" денежных средств в размере 4 005 071,16 рублей, перечисленных в качестве оплаты по недействительным договорам аренды нежилых помещений N 1/4516 от 01.07.2016, N 2/2492 от 01.07.2016, N 3/1671 от 01.07.2016.
Определением суда от 03.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего договоров аренды нежилых помещений N 1/4516 от 01.07.2016, N 2/2492 от 01.07.2016, N 3/1671 от 01.07.2016, заключенных между ООО "Компания Цитадель" и АО "Строймашавтоматизация", и применении последствий недействительности сделок, о взыскании 4 005 071,16 рублей - отказано; требование ООО "Компания "Цитадель" включено в реестр требований кредиторов в размере 5 496 456,44 рублей долга в реестр требований кредиторов должника АО "Строймашавтоматизация" с отнесением в третью очередь удовлетворения; в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего договоров аренды нежилых помещений N 1/1879, N 2/12476, N 3/24515 от 01.07.2016, заключенных между АО "Альянс" и АО "Сибстроймашавтоматизация", и применении последствий недействительности сделок, о взыскании 5 074 582,02 рублей - отказано; требование ООО "Альянс" включено в реестр требований кредиторов в размере 20 409 966,64 рублей долга в реестр требований кредиторов должника АО "Строймашавтоматизация" с отнесением в третью очередь удовлетворения.
С вынесенным определением не согласился конкурсный управляющий, обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просил определение суда отменить.
09.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступили дополнения к апелляционной жалобе.
10.06.2020 от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, с указанием на необоснованность доводов жалобы.
В судебном заседании представитель управляющего доводы жалобы поддержал с учетом дополнений. Представитель ООО "Компания Цитадель" и АО "Альянс" возражал против удовлетворения жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.
На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что судом кассационной инстанции на 22.06.2020 назначены к рассмотрению кассационные жалобы по аналогичному спору, приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоявшему обособленному спору в целях исключения возможности принятия противоречивых судебных актов в рамках одного дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Гройсман Марины Владимировны (N 07АП-12757/2018(6)) на определение от 03.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37855/2018, отложить на 06.07.2020 в 11 час. 55 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи Е.В. Кудряшева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка