Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №07АП-12757/2018, А45-37855/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А45-37855/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Назарова А.В.,
Фроловой Н.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 по делу N А45-37855/2018 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А45-37855/2018, в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 по делу N А45-37855/2018, в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (резолютивная часть), в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (мотивировочная часть),
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 по делу
N А45-37855/2018 была принята апелляционная жалоба и.о. конкурсного управляющего Гройсман Марины Владимировны на определение от 17.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37855/2018, о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" (ИНН 5401100851, ОГРН 1025400515634, 630015, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Комбинатская, 10), по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 15.04.2020 допущена опечатка в дате обжалуемого определения и в требованиях, на основании которых было подано заявление по обособленному спору в суд первой инстанции.
Во вводной и описательной частях определения вместо даты "20.03.2020" следует читать "17.03.2020". Во вводной части определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" следует читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
В описательной части определения следует исключить второй-шестой абзацы, начиная со слов "Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...".
В резолютивной части определения следует исключить третий абзац, начиная со слов "Предоставить исполняющему обязанности конкурсного управляющего...".
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 по делу N А45-37855/2018 была исправлена опечатка в резолютивной части определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 по делу N А45-37855/2018.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 22.04.2020 допущены опечатки в дате обжалуемого определения и в требованиях, на основании которых было подано заявление по обособленному спору в суд первой инстанции.
Во вводной и установочной частях определения вместо даты "20.03.2020" следует читать "17.03.2020". Во вводной части определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" следует читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (резолютивная часть) судебное заседание по апелляционной жалобе и.о. конкурсного управляющего АО "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны (N 07АП-12757/2018(7)) было отложено на 17.06.2020 в 10 часов 15 минут.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 19.05.2020 допущена опечатка в дате обжалуемого определения, в требованиях, на основании которых было подано заявление по обособленному спору в суд первой инстанции.
Во вводной и резолютивной частях определения вместо даты "20.03.2020" следует читать "17.03.2020". Во вводной и резолютивной частях определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" следует читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (мотивировочная часть) судебное заседание по апелляционной жалобе и.о. конкурсного управляющего АО "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны (N 07АП-12757/2018(7)) было отложено на 17.06.2020 в 10 часов 15 минут.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 20.05.2020 допущена опечатка в дате обжалуемого определения, в требованиях, на основании которых было подано заявление по обособленному спору в суд первой инстанции, в обстоятельствах установленных судом первой инстанции.
Во вводной, установочной и резолютивной частях определения вместо даты "20.03.2020" следует читать "17.03.2020". Во вводной и резолютивной частях определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" следует читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
В описательной части на 2 странице определения от 20.05.2020 по делу
N А45-37855/2018 (мотивировочная часть) четвертый и пятый абзац начиная со слов "21.10.2019 исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника АО "Сибстоймашавтоматизация" изложить в следующей редакции: "23.12.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника. Определением от 17.03.2020 Арбитражный суд Новосибирском области, удовлетворил заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек, в том числе 9 124 456 рублей долга, 3 874 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника АО "Сибстроймашавтоматизация" с отнесением с третью очередь удовлетворения."
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 по делу N А45-37855/2018 о принятии апелляционной жалобы к производству, в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 по делу N А45-37855/2018, в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (резолютивная часть), в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (мотивировочная часть).
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенные в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 по делу N А45-37855/2018 о принятии апелляционной жалобы к производству опечатки, а именно во вводной и описательной частях определения вместо даты "20.03.2020" следует читать "17.03.2020". Во вводной части определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" следует читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
В описательной части определения исключить второй-шестой абзацы, начиная со слов "Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...".
В резолютивной части определения исключить третий абзац, начиная со слов "Предоставить исполняющему обязанности конкурсного управляющего...".
2. Исправить допущенные в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 по делу N А45-37855/2018 опечатки, а именно во вводной и описательной частях определения вместо даты "20.03.2020" читать "17.03.2020". Во вводной части определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
3. Исправить допущенные в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (резолютивная часть) опечатки, а именно Во вводной и резолютивной частях определения вместо даты "20.03.2020" читать "17.03.2020". Во вводной и резолютивной частях определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
Исправить допущенные в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А45-37855/2018 (мотивировочная часть) опечатки, а именно во вводной, описательной и резолютивной частях определения вместо даты "20.03.2020" читать "17.03.2020". Во вводной и резолютивной частях определения вместо слов "по заявлению и.о. конкурсного управляющего акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" Гройсман Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Цитадель" о признании сделок - договоров купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделок, по делу о банкротстве акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация" читать "по заявлению публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Сибстроймашавтоматизация".
В установочной части на 2 странице определения от 20.05.2020 по делу
N А45-37855/2018 (мотивировочная часть) четвертый и пятый абзац начиная со слов "21.10.2019 исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника АО "Сибстоймашавтоматизация" изложить в следующей редакции: "23.12.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов должника. Определением от 17.03.2020 Арбитражный суд Новосибирском области, удовлетворил заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о включении требования в размере 9 131 330 рублей 77 копеек, в том числе 9 124 456 рублей долга, 3 874 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника АО "Сибстроймашавтоматизация" с отнесением с третью очередь удовлетворения."
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.И. Иванов
Судьи А.В. Назаров
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка