Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №07АП-12723/2018, А27-21250/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А27-21250/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев заявление Лаптевой Натальи Владимировны (N 07АП-12723/2018(5)) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21250/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металл Восток" (ОГРН 1144205008034, ИНН 4205287873, 650051, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Кузнецкий, 141-2) по заявлению конкурсного управляющего Грабко Александра Юрьевича к Барышняковой Екатерине Николаевне, р.п.Залари Заларинского района Иркутской области, Лаптевой Наталье Владимировне, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственностью "РИК", город Березовский Кемеровской области, Коневу Борису Георгиевичу, город Кемерово, о привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
заявление Лаптевой Натальи Владимировны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21250/2016 подано с соблюдением требованием, предусмотренных статьями 312, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Лаптевой Натальи Владимировны о пересмотре по вновь обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21250/2016 принять к совместному рассмотрению с заявлением общества с ограниченной ответственностью "РИК".
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.11.2020 в 09 часов 05 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить пояснения по каждому доводу апелляционной жалобы, указать доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы.
До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на заявление с доказательством его заблаговременного вручения заявителю и другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а также доказательства в обоснование возражений (при их наличии).
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Суд не направляет лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалоб и иных материалов дела, за исключением копий судебных актов. При этом согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. О порядке ознакомления с материалами дела можно получить информацию на официальном сайте суда. С материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала заседания.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка