Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №07АП-12626/2018, А45-3050/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А45-3050/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 28 января 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Иващенко А. П.,
судей
Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Щекодько Юлии Александровны (N 07АП-12626/2018(8)) на определение от 26.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3050/2018 о несостоятельности (банкротстве) Баяндурова Роберта Альбертовича (07.11.1964 рождения, уроженец г. Тбилиси Грузинской ССР), принятому по заявлению финансового управляющего Майкова Андрея Геннадьевича о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Баяндурова Роберта Альбертовича,
при участии: без участия.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2018 Баяндуров Роберт Альбертович (далее - Баяндуров Р.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Смирнов Артур Андреевич.
Определением от 23.07.2020 финансовым управляющим имущества должника, после отстранения от исполнения обязанностей Смирнова А.А., утвержден Майков Андрей Геннадьевич (далее - Майков А.Г., финансовый управляющий).
01.09.2020 финансовый управляющий Майков А.Г. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Баяндурова Р.А.
Определением суда от 26.10.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено в полном объеме. Внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Баяндурова Р.А.
С вынесенным определением не согласилась Щекодько Юлия Александровна (далее - Щекодько Ю.А., апеллянт) (супруга должника), в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Определением от 24.12.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба Щекодько Юлии Александровны (N 07АП-12626/2018(8)) принята к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2021.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Щекодько Ю.А. поступило письменное ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство Щекодько Ю.А., суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе Щекодько Юлии Александровны (N 07АП-12626/2018(8)).
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Щекодько Юлии Александровны от апелляционной жалобы на определение от 26.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3050/2018, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий А.П. Иващенко
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка