Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-12616/2018, А03-6911/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N А03-6911/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Машиностроитель" Хабидовой М.А. об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-6911/2017.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (N 07АП-12616/18 (2)) на определение от 13.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6911/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2020 на 09 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
От конкурсного управляющего ООО "Машиностроитель" Хабидовой М.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу N А03-6911/2017 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (09 час. 30 мин. 09.07.2020) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ходатайство конкурсного управляющего ООО "Машиностроитель" Хабидовой М.А. об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е. В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
