Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №07АП-12576/2019, А08-14596/2017

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-12576/2019, А08-14596/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А08-14596/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаров А.В., рассмотрев определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2020 по делу N А08-14596/2017 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Белгородской области определением от 05.03.2020 удовлетворено ходатайство Кирюхина В. Н. о рассмотрении заявления с использованием систем видеоконференц-связи на основании статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из определения, судебное заседание назначено на 31 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. (по московскому времени), Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Белгородской области, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Организовать проведение видеоконференц-связи в здании Седьмого арбитражного апелляционного суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, зал N 7) с целью участия лиц в заседании Арбитражного суда Белгородской области, назначенном на 31 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. (по московскому времени).
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать