Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №07АП-12576/2019, А08-14596/2017

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-12576/2019, А08-14596/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А08-14596/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А.., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Белгородской области, содержащее судебное поручение об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А08-14596/2017
УСТАНОВИЛ:
определением от 21.02.2019 Арбитражного суда Белгородской области удовлетворено ходатайство ООО ПФК "Сибгран" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Белгородской области и Седьмым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя ООО ПФК "Сибгран" в судебном заседании по делу N А08-14596/2017 по рассмотрению заявления ООО ПФК "Сибгран" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на 17 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: 308000, г. Белгород, Народный бульвар, д. 135, зал N 2, короткий номер 7902.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 судебное поручение об обеспечении организации видеоконференц-связи принято к исполнению.
17.03.2020 Арбитражным судом Белгородской области открыто судебное заседание.
Судьей Усаниной Н.А. во исполнение судебного поручения проверены полномочия лиц, явившихся в судебное заседание в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судебное заседание закрыто.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А08-14596/2017 выполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Белгородской области.
Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать