Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 07АП-12543/2019, А03-16147/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N А03-16147/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Назарова А.В.,
Фроловой Н.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы Селезневой Марины Вениаминовны (N 07АП-12543/2019 (1)) на определение от 07.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16147/2019, принятое по заявлению Селезневой Марины Вениаминовны, 15.04.1961 г.р., г. Барнаул Алтайского края (ИНН 223801409920, СНИЛС 114-015-760-02) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
Селезнева Марина Вениаминовна обратилась с апелляционной жалобой на определение от 07.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16147/2019.
При подаче апелляционной жалобы Селезневой М.В. уплачена государственная пошлина в размере 150 рублей.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характе-
ра.
Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
В случае обжалования иных определений, в том числе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственная пошлина оплате не подлежит.
К таким определениям, в частности, относится обжалуемое определение о признании требований заявителя обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина.
По изложенным основаниям Селезневой М.В. следует возвратить из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 18.11.2019 в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Селезневой Марине Вениаминовне из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 150 рублей по чеку-ордеру Алтайского отделения N 8644/19 ПАО Сбербанк от 18.11.2019, операция 90.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи А.В. Назаров
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
