Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-1253/2020, А03-12127/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А03-12127/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Хайкина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича (N 07АП-1253/2020) на решение от 12.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12127/2018 (судья Синцова В.В.), по заявлению индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича (658640, Алтайский край, с. Романово, ИНН 226800870595, ОГРНИП 310226110900022) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю (Алтайский край, с. Павловск, ул. Пионерская, д. 4, ИНН 2261006730, ОГРН 1042200611947) к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (656038, г. Барнаул, пр-т Комсомольский, д. 118, ИНН 2224090766, ОГРН 1042202191316) о признании недействительным и отмене решения от 03.04.2018 N РА-08-006 и решения от 06.06.2018, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов,
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича на решение от 12.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12127/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введен в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.10.2019) предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В данном случае апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича на решение от 12.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12127/2018 подана в Арбитражный суд Алтайского края через отделение почтовой связи 06.01.2020 (почтовый конверт), то есть после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.
Учитывая, что апелляционная жалоба не содержит подписи индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича либо его представителя с указанием доверенности на представление интересов предпринимателя, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Пешняку Евгению Владимировичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья С.Н. Хайкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
