Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: 07АП-12510/2021, А27-18958/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А27-18958/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Иванова О.А. рассмотрел ходатайство Колотилиной А.А. об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по делу N А27-18958/2020 (N 07АП-12510/2021(1)),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Колотилиной Анны Анатольевны (N 07АП-12510/2021(1)) на определение от 01.12.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18958/2020.
Определением суда от 07.02.2022 судебное заседание отложено на 01.03.2022 на 09 час. 10 мин.
От Колотилиной А.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 153.2 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи предполагает необходимость предварительной проверки готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества видеоконференц-связи. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования видеоконференц-связи.
Учитывая что, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания 01.03.2022 в 09 час. 10 мин. с использованием системы веб-конференции, недопустимость срыва назначенных на 01.03.2022 судебных заседаний, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности в проведении судебного заседания по настоящему делу с использованием системы веб-конференции.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Колотилиной А.А. об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции отказать.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
