Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №07АП-12477/2019, А45-28882/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А45-28882/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-12477/2019) общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 октября 2019 года по делу N А45- 28882/2019 (судья Рыбина Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (ОГРН 1085407014032), г. Новосибирск к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ОГРН 1131434000961), г. Нерюнгри 2) обществу с ограниченной ответственностью "Сибирьопт" (ОГРН 1115476082776), г. Новосибирск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ОГРН 1131434000961) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (ОГРН 1085407014032) 280 790, 47 руб. задолженности по договору поставки N 1346-2018 от 23.04.2018; а при недостаточности денежных средств у общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ОГРН 1131434000961) - взыскать в порядке субсидиарной ответственности с общества с ограниченной ответственностью "Сибирьопт" (ОГРН 1115476082776) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (ОГРН 1085407014032) 5 000 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 октября 2019 года по делу N А45-28882/2019.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение истцу и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирьопт" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 02.12.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" оставлена без движения до 20 декабря 2019 года.
Копия определения от 02.12.2019 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь", указанный в материалах дела и в выписке из ЕГРЮЛ (678960, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД НЕРЮНГРИ, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА, 3, 1).
Согласно информации, полученной с официального сайта Почта России (https://www.pochta.ru/tracking#63451136649448) копия определения вручена адресату 18.12.2019.
Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, был соблюден.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом апеллянт не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 25.12.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь".
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Л.А. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка