Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №07АП-12447/2018, А45-8582/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А45-8582/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Реутской А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (N 07АП-12447/2018(3)) на определение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8582/2017 (судья Надежкина О.Б.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК "Оптима" (630032, г. Новосибирск, микрорайон Горский, 64-216; ОГРН 1155476000283, ИНН 5404002387) по заявлению ООО "Техносервис" о признании недействительными сделки: договор поставки N 11/06-15 от 11.06.2015, заключенный между ООО "Энкор" и ООО СК "Оптима"; договор подряда N 15/06-15 от 11.06.2015, заключенный между ООО "Энкор" и ООО СК "Оптима"; договор уступки права требования от 07.09.2016, заключенный между ООО "Энкор" и Скляровым А.А., в рамках о несостоятельности (банкротстве) должника,
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего ООО СК "Оптима" - Золотарева Л.А. (доверенность от 12.05.2020),
от Зарубина В.С. - Филипенко С.Г. (доверенность от 23.09.2019, диплом N 8693 от 11.07.2006),
от ООО "Техносервис" - Шатров С.В. (доверенность от 29.11.2019),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Строй" о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Оптима" (далее - ООО СК "Оптима", должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу N А45-8582/2017.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2017 (резолютивная часть объявлена 25.05.2017) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гребенюк Денис Сергеевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гребенюк Д.С.
26.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - ООО "Техносервис") о признании недействительными сделок: договор поставки N 11/06-15 от 11.06.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Энкор" (далее - ООО "Энкор") и ООО СК "Оптима"; договор поставки, заключенный между ООО "Энкор" и ООО СК "Оптима"; договор уступки права требования от 07.09.2016, заключенный между ООО "Энкор" и Скляровым А.А.
18.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Техносервис" об уточнении правового основания заявленного требования, дополнительно кредитор указал нормы статей 10,168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2019 (резолютивная часть объявлена 29.03.2019) в удовлетворении заявления ООО "Техносервис" о признании недействительными сделок должника: договора поставки N 11/06-15 от 11.06.2015, заключенного между ООО "Энкор" и ООО СК "Оптима"; договора подряда N 15/06-15 от 11.06.2015, заключенного между ООО "Энкор" и ООО СК "Оптима", по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "Оптима", отказано. Производство по заявлению ООО "Техносервис" о признании недействительным договор уступки права требования от 07.09.2016, заключенного между ООО "Энкор" и Скляровым А.А., в рамках о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "Оптима", прекращено.
С вынесенным определением не согласилось ООО "Техносервис" (далее - заявитель), в связи с чем обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение. В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Указанные в судебном акте договоры являются недействительными сделками по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 Закона о банкротстве, статьями 10, 167, 168, 170 ГК РФ, как совершенные с целью причинения вреда кредиторам, получения контроля над процедурой банкротства посредством большинства голосов на собрании кредиторов и получения большей части денежных средств из конкурсный массы должника. Также указывает на взаимозависимость (аффилированность) кредитора с должником; первоначальный кредитор ООО "Энкор" не мог принять оплату по договору цессии; фиктивность договора подряда N 15/06-15 от 15.06.2015 и договора поставки N 11/06-15 от 11.06.2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 назначена по делу N А45-8582/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК "Оптима" судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ "Томская лаборатория судебной экспертизы Минюста России".
От ФБУ "Томская лаборатория судебной экспертизы Минюста России" поступило ходатайство N 00051/03-3 о представлении дополнительных материалов для экспертного исследования. Просит представить оригиналы всех исследуемых документов, указанных в определении суда, свободные образцы подписи Бутримова А.Г., экспериментальные образцы подписи Бутримова А.Г.
Седьмым арбитражным апелляционным судом направить ФБУ "Томская лаборатория судебной экспертизы Минюста России" направлены дополнительные документы.
07.05.2020 ОФБУ "Томская лаборатория судебной экспертизы Минюста России" поступило сообщение о невозможности дать экспертное заключениеN 00051/06-3 от 24.04.2018 по Арбитражному делу А45-8582/2017 по апелляционной жалобе ООО "Техносервис" на определение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "Оптима" по заявлению ООО ""Техносервис" о признании недействительными сделки.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А45-8582/2017 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (N 07АП-12447/2018(3)) на определение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8582/2017.
В судебном заседании представитель Зарубина В.С. заявил ходатайство об истребовании из Арбитражного суда Новосибирской области материалов дела N А45-8889/2009 для направления их эксперту.
Суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как предусмотрено статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать о заявлениях и ходатайствах иных лиц до начала судебного заседания.
Ходатайство Зарубина В.С. об истребовании из Арбитражного суда Новосибирской области материалов дела N А45-8889/2009 представлено только непосредственно в заседание апелляционного суда.
Апелляционный суд учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Апелляционный суд считает необходимым предоставит сторонам возможность ознакомиться с ходатайством Зарубина В.С., представить свою позицию по ходатайству.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А45-8582/2017 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (N 07АП-12447/2018(3)) на определение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8582/2017 - на 24.06.2020 в 11 часов 45 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Разъяснить, что при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (N 07АП-12447/2018(3)) на определение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8582/2017 в случае возобновления производства по апелляционной жалобе может быть рассмотрена в судебном заседании 24.06.2020 в 11 часов 50 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 22.06.2020 исчерпывающим образом представить свои доводы и доказательства по существу спора с учетом доводов апелляционной жалобы, а также заключения эксперта.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка