Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №07АП-1242/2017, А03-9487/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А03-9487/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гриценко А.А., Мертес Т.Н., Мертес Я.Я., Мертес В.Я., Лысенко О.И., Курченко Т.В., Воротниковой Е.Я., Барбье Э.Я., Денисовой Т.В., Данильченко М.В., Андреевой Е.Г., Васильевой С.М. и Масленниковой Г.В. (N 07АП-1242/2017(6)) на определение от 23.12.2019 (резолютивная часть от 19.12.2019) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9487/2016 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Городской", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1132223011425, ИНН 2222817277), принятое по заявлению кредитного потребительского кооператива второго уровня "Объединенные финансы кооперативов", г. Барнаул (ОГРН 1112223001252, ИНН 2223579667) о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан "Городской", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1132223011425, ИНН 2222817277) требования в размере 7 594 863 руб.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Гриценко А.А., Мертес Т.Н., Мертес Я.Я., Мертес В.Я., Лысенко О.И., Курченко Т.В., Воротниковой Е.Я., Барбье Э.Я., Денисовой Т.В., Данильченко М.В., Андреевой Е.Г., Васильевой С.М. и Масленниковой Г.В. (N 07АП-1242/2017(6)) на определение от 23.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9487/2016 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом первоначальной подачи апелляционной жалобы в установленный АПК РФ срок, но возврата Седьмым арбитражным апелляционным судом определением от 17.01.2020 по основанию подачи не через принявший определение суд первой инстанции.
Исходя из просительной части апелляционной жалобы, она содержит требование об отмене определения арбитражного суда первой инстанции от 19.12.2019 (резолютивная часть).
Вместе с тем согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/Card/e8bead24-416f-4c6d-9da9-b2c25d32362c, Арбитражным судом Алтайского края 23.12.2019 изготовлен полный текст определения.
В связи с изложенным апелляционный суд считает необходимым применительно пунктам 3, 4 части 2 статьи 260 АПК РФ предложить заявителям апелляционной жалобы уточнить свои требования и основания, по которым лица, подающие жалобу, обжалует определение суда, в том числе уточнить дату определения суда.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Гриценко А.А., Мертес Т.Н., Мертес Я.Я., Мертес В.Я., Лысенко О.И., Курченко Т.В., Воротниковой Е.Я., Барбье Э.Я., Денисовой Т.В., Данильченко М.В., Андреевой Е.Г., Васильевой С.М. и Масленниковой Г.В. принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 марта 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4. Заявителям апелляционной жалобы в срок до 16 марта 2020 года представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы кредитному потребительскому кооперативу второго уровня "Объединенные финансы кооперативов", конкурсному управляющему должника Леляеву Е.А.; уточнить свои требования и основания, по которым лица, подающие жалобу, обжалуют определение суда, в том числе уточнить просительную часть апелляционной жалобы и дату определения суда.
5. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка