Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №07АП-12410/2019, А67-6989/2019

Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-12410/2019, А67-6989/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А67-6989/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Колупаевой Л.А.,
судей
Сластиной Е.С.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинюк М.В.
без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-12410/2019) муниципального образования "Город Томск" в лице департамента финансов администрации города Томска на решение Арбитражного суда Томской области от 23 октября 2019 года по делу N А67-6989/2019 (судья Янущик Д.И) по иску акционерного общества "ТомскРТС" ИНН 7017351521 ОГРН 1145543013880 к муниципальному образованию "Город Томск", в лице департамента финансов администрации города Томска ИНН 7021023925 ОГРН 1037000090511 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация г. Томска, департамент по управлению муниципальным имуществом администрации г.Томска; администрация Советского района г. Томска, ООО "Жилремсервис" о взыскании 36 102,92 руб.,
При участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
от третьих лиц: без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТомскРТС" (далее - АО "ТомскРТС", истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск", в лице департамент финансов администрации Города Томска (далее - Департамент финансов, ответчик, апеллянт), о взыскании 38 678,11 руб. задолженности по оплате потребленной в январе 2016 - мае 2016 гг., сентябре 2016 - мае 2017 гг., сентябре 2017 - июне 2018 гг., октябре 2018 - феврале 2019 гг. тепловой энергии по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, 15/а, кв. 6; 8 666,87 руб. задолженности по оплате потребленной в январе 2016 - мае 2016 гг. тепловой энергии по адресу: г. Томск, ул. Лермонтова, 47, кв. 1; 483,47 руб. неустойки по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, 15/а, кв. 6; 5 085,07 руб. неустойки по адресу: г. Томск, ул. Лермонтова, 47, кв. 1, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1) администрация Города Томска (далее - третье лицо, администрация); 2) департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее - третье лицо, департамент недвижимости); 3) Администрация Советского района города Томска (далее - третье лицо, администрация Советского района г. Томска), общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (далее - ООО "Жилремсервис").
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2019 исковые требования удовлетворены. С муниципального образования "Город Томск", в лице департамента финансов администрации города Томска за счет казны муниципального образования "Город Томск", в пользу АО "ТомскРТС" взыскано 33 349, 20 руб. основного долга, 2 753, 72 руб. неустойки и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 38 102, 92 руб., а также взыскана неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 33 349,20 руб., за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2019 по день фактической оплаты суммы долга.
Не согласившись с указанным решением, Департамент финансов обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.10.2019 Арбитражного суда Томской области отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционная жалоба муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации Города Томска на решение от 23 октября 2019 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6989/2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 15 января 2020 года в 11 час. 40 мин.
Определением от 15 января 2020 года рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось до 09 час. 00 мин. 12 февраля 2020 года.
После принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 11.02.2020 поступило ходатайство муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации Города Томска, в котором апеллянт отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 11 декабря 2019 года по делу N А67-9462/2019, просит принять отказ от апелляционной жалобы в связи с отсутствием правовых оснований для отмены оспариваемого определения.
В порядке статьи 18 АПК РФ в связи с отпуском судьи Сбитнева А.Ю. в составе суда произведена замена, судья Сбитнев А.Ю. заменен на судью Ходыреву Л.Е., в назначенное время рассмотрение дела начато с самого начала.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.
Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что апеллянт осознает последствия отказа от апелляционной жалобы и наличие полномочий у представителя апеллянта на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ апеллянта от апелляционной жалобы с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации Города Томска на решение от 23 октября 2019 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6989/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации Города Томска на решение от 23 октября 2019 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6989/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий:
Судьи:
Л.А. Колупаева
Е.С. Сластина
Л.Е. Ходырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать