Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №07АП-12400/2018, А45-32874/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А45-32874/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в определении от 14.05.2020 об отложении судебного заседания по апелляционной жалобе Шевцова Рашида Георгиевича (N 07АП-12400/18 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2020 по делу N А45-32874/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трест 43" (630099, Россия, г. Новосибирск, Красный проспект, д.29, ИНН: 5406339442, ОГРН: 1065406026014) по заявлению Шевцова Рашида Георгиевича о разрешении разногласий и включении требований в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника.
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении определения от 14.05.2020 об отложении судебного заседания по апелляционной жалобе Шевцова Рашида Георгиевича (N 07АП-12400/18 (4)), была допущена опечатка технического характера, а именно, вместо фамилии судьи Фроловой Н.Н., ошибочно указана фамилия судьи Усаниной Н.А.
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Исходя из смысла приведенной нормы права исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Таким образом, исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений, изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатку в определении об отложении от 14.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-32874/2018.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении от 14.05.2020 об отложении судебного заседания по апелляционной жалобе Шевцова Рашида Георгиевича (N 07АП-12400/18 (4)), а, именно, вместо фамилии судьи: "Усанина Н.А." следует читать: "Фролова Н.Н.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Новосибирской области
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка