Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-12389/2018, А03-8438/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А03-8438/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Воронцова Вячеслава Вячеславовича (N 07АП-12389/2018(2)) на определение от 27.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8438/2018 о несостоятельности (банкротстве) Крохина Олега Ивановича (19.12.1960 года рождения, уроженец г. Барнаула Алтайского края, место регистрации: г. Барнаул, ул. Партизанская, 146-80, ИНН 222300044547, СНИЛС 034-424-386 32) по заявлению финансового управляющего имуществом Крохина Олега Ивановича о привлечении для обеспечения деятельности финансового управляющего специалиста и установлении размера оплаты его услуг, и об утверждении расходов на проведение оценки имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение должнику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенные к апелляционной жалобе доказательства направления электронной почтой копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не принимаются судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства направления копии жалобы, так как данный способ уведомления участвующих в деле лиц об обжаловании судебного акта арбитражного суда действующим процессуальным законодательством не предусмотрен (часть 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации).
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Воронцова Вячеслава Вячеславовича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Воронцову Вячеславу Вячеславовичу в срок до 22 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 22 января 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение должнику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
