Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 07АП-12382/2019, А45-3960/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 года Дело N А45-3960/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Кудряшевой Е.В.
Сбитнева А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" (N 07АП-12382/2019(3)) на определение от 02.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3960/2019 (судья Антошина А.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Слободчикова Александра Степановича (630105, г. Новосибирск, ул. Кропоткина, д. 127, кв. 484), принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 по делу N А45-3960/2019,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, ПАО КБ "Зенит", ООО "Альфа Ритейл Компани",
В судебном заседании приняли участие:
от ООО "Компания ИнфоТех": Шлыкова Д.А., доверенность от 02.08.2021,
от ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт": Евдокимова Е.А., доверенность от 21.02.2021,
от ООО "РНГО": Даниленко И.С., доверенность от 30.12.2020,
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2019 должник - Слободчиков Александр Степанович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Смирнов Андрей Михайлович.
Определением от 22.06.2020 требование общества с ограниченной ответственностью "РНГО" включено в реестр требований кредиторов должника - Слободчикова А.С. с отнесением в третью очередь удовлетворения в размере 1 984302269, 44 руб.
22.07.2020 общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 по делу N А45-3960/2019.
Определением от 02.04.2021 Арбитражный суд Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Указав, что выводы суда о независимости Банка не обоснован.
ООО "РНГО", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" заявила ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что суд первой инстанции при вынесении судебного акта ссылается на определение суда в деле о банкротстве ООО "Ритейл Центр" не вступившее в законную силу, определение суда обжаловано в кассационную инстанцию, и на момент судебного заседания кассационная жалоба не рассмотрена, итог рассмотрения спора, имеет существенное значение для настоящего спора.
Представитель ООО "Компания ИнфоТех" поддержала ходатайство об отложении.
Представитель ООО "РНГО" возражал против удовлетворения ходататйства.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложить подателю жалобы представить уточнение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" (N 07АП-12382/2019(3)) на определение от 02.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3960/2019 отложить на 21 октября 2021 года в 10 часов 50 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. шайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" представить уточнение апелляционной жалобы.
3. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
Е.В. Кудряшева
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
